这是一部同样有趣的电影，因为它是一部愚蠢的电影，随着它的发展而变得越来越愚蠢。但我想贝拉·索恩（Bella Thorne）在描绘这种阴险的心理折磨如何使那些无法忍受与外界互动的人变得虚弱和瘫痪方面做得非常好。"我觉得这部电影做得很好。伊曼·本森（Iman Benson）饰演的德雷亚（Drea）也做得很好，她在这里很好地完成了喜剧/戏剧的路线。在这里，我只想质疑卡特里娜·凯夫（Katrina Kaif）的选角，她在无数电影中都令人失望，并且非常不适合她所描绘的热辣，诡计多端的秘书的角色。"可爱的系列，轻松的系列关于一个严肃的话题，享受英国口音和地方，某些场景真的很好笑，可爱浪漫，真正的情侣系列，必看"。"什么，为什么，如何，他们在做什么，为什么会这样，这是怎么发生的，我的大脑几乎要疯了，只是想为什么和如何，我看过的最，最令人困惑的电影，我不知道到底发生了什么是的，我发现这很难理解，我比这更容易理解物理课，以至于我在学校发现很难我希望我现在在学校，学习物理与物理混淆这部电影更好，几乎整个时间我都在看的时候我觉得毫无意义，几乎想关闭它，但想知道我什么时候能理解它，我无法描述我有多困惑真的，是的，我们得到了这个关于时间旅行，但这不是如何告诉这个混淆的方式写这篇文章的观察者几乎是疯了，我不想多描述我可以写这一段的 2 我有多困惑，这只是用 7000 美元的预算制作的，哦，真的很棒，我对它是如何制作的没有任何问题 故事本身就是一团糟，而且完全厌倦了太多的言论，他们不会停止谈论演员， 角色不仅在那里感觉不到他们在做什么，我不是第二次看电影，但这需要第三次才能理解，即使他们不会通过电影讲述故事，他们也无法在那里解释自己，电影唯一缺乏的是他们想在这样的预算中填充这个故事，那仍然很好，如果他们有其他人的支持会更好Sides，最后我不会推荐给任何人，我喜欢品尝时间循环电影，但事实并非如此，因为我没有得到它，如果事情得到更多的解释，我可能会给它更多，5/10⭐"。尤其是娜奥米·沃茨（Naomi Watts）完美无瑕——她扮演了双重角色。相反，他们拉长了它，同时没有用任何有趣的东西填补空白，一些角色根本没有发展，这个谜团的机制尚不清楚。一个非常聪明和快速移动的情节，有些人可能很难理解。。该系列没有关注生活和重塑社会的实际现实，而是似乎陶醉于迷人的年轻演员的典型（至少对非美国观众而言）美国电视特征（在某些情况下松散地使用“演员”一词）、肤浅的情节和不可能的动作序列。同样，另一位母亲也是如此。当奥罗拉从卧底工作中走去见阿尔弗雷德时，她没有带手提包——当她回到办公室时，她有一个手提包。 那是一部我以为我永远不想看的电影，但与这部电影相比，它是一部杰作。在镜头后面有这样的配角，总是有助于发挥演员最好的一面。