播放列表
正序
剧情介绍：
"。这部电影由被列入黑名单的左翼编剧卡尔·福尔曼（Carl Foreman）（《正午》《桂河大桥》）撰写，今天才因其反战信息而引人注目，这对于 1960 年制作的好莱坞电影来说是相当新的。"。毫无疑问，这是一个成功的组合。然而，它是如此不准确，并且已经变得如此政治正确，以至于看完后让我生气。"亲爱的IMDB，作为艺术的影响者，不要让这种情况发生在像Chhapaak这样的电影上。。"电影开始耐人寻味，在前三分之二中，主角看起来和行为都像精神病或偏执狂。"。情节也非常令人毛骨悚然，以一种非常非常黑暗的方式令人兴奋。摩根弗里曼的最佳表现。生命。"糟糕的剧本，糟糕的角色，唯一好的就是演员。
猜你喜欢
《被三个男人躁一夜小说》精彩热评
-
家诗雯,"糟糕的剧本，糟糕的角色，唯一好的就是演员。他们从未解决的案件困扰着他们。小心翼翼地往前走。 -
郏一乐,"我几乎完成了第 1 季，我真的很喜欢这个系列。
-
诸葛科辉,裸露 0/5。不要放弃。作为鞑靼统治者面对维京入侵者，威尔斯对他正在做的事情完全不感兴趣，尽管他不可否认的银幕个性足以让他抢走风头。"本来可以更好。
-
童世宇,。
-
宋允儿,。它比他们那个时期的许多电影（如高级情节剧《蓝色牛仔裤》）要传统得多，也更少华丽，但它在剪辑方面肯定比几年来的普遍情况更强大、更可靠。美国电影和许多欧洲电影也很容易让人喜欢，只是因为它们很容易理解。