娱乐观 | 说郑爽心理不健康的社会，只配看倒模演戏

电视猫专稿（文/晴聿）

果不其然，一天不到的时间里，“郑爽小号”迅速超过“郑爽抽烟”，占据了微博热搜榜榜首，令人哭笑不得。这个世界的行事逻辑仿佛已如此简单明了，郑爽就等于头条，以及倚马可待的又一场轰轰烈烈的开撕。同样简单的逻辑还体现在，各大公号们纷纷开启评论员模式，在早已被嚼烂的所谓“人设”理论、公关哲学都写腻以后，人们把问题定性在一个同样是老梗的观点上，原声家庭加童年阴影等于心理不健康。一个万能公式，可以套用到任何你看不惯看不顺眼的他者言行上，立马高瞻远瞩、立意深刻。

郑爽小号都干了些什么？引起正常人对她是否已经严重心理不正常之怀疑的，主要是几段意思不太明了的话，分行、不连贯，用张爱玲的修辞来戏谑，可以说是“一句一句好像在喝墙”，简言之，她既没有将脏话和怒怼一杆子捅到底，也没有低头认错抒发正当的人生感悟（忏悔）。“给你们做个示范/如何给贱人烧香/婊子立牌坊/说你们是拉黑大王……”

说她是在写诗，但语言粗鲁，说她撒癔症，但其实背后的情绪极其复杂。说到底，她只是写了点低配版瞿秋白《多余的话》。其实，比这种表达更隐晦更复杂画风更奇特的文字大有所在，但你若执意放弃这道题，用最简单的阅读理解方法，当然是横下心、手一挥，表示，为什么不说人话？

观点有了，剩下的就是找论据。于是，人们立马例举出郑爽的历史表现，进了娱乐圈却“声称”自己不自信？参加真人秀却说不想暴露自己？开了炸鸡店却还不退出娱乐圈？特别是，她的爸爸以及她的粉丝们也如此抢戏。无论是暴瘦还是整容，无论是痛苦还是冷笑，里外不一，言行矛盾，委实是不正常啊。

真想呜呼一声！这不是已经到了2017年了吗，为什么一个演员明星只要不是从头至尾温和微笑洒脱坚强，每天在微博上真人秀上握起拳头向着朝阳大喊三声“Fighting！”或者分享自己多么多么热爱艺术热爱人类不断修炼从而遇见更好的自己，就会被质疑心理不健康，精神不正常？或者说，从什么时候开始，我们的认知已经变得如此单一直白？除了简单粗暴的粉丝\黑子、洗白\抹黑，其余稍加修辞和掩饰，做点延宕和欲说还休，只要一分钟之内看不懂，一应便被归为“不正常”？这甚至不是理中客，这只是加工粗糙的快餐人血馒头。

虽然不恰当，但还是想起了张国荣。很难说，曾经也有多少人对他因为不懂，所以残忍，那样阴郁的性格，那样不恰当的性向，即使走到最后一程，恐怕也不能说他有多么适合娱乐圈这个魔幻现实主义之所。但那又怎样？同样生而为人，我本来以为，理解他人也正面临的诸多不自由，本来应该是人之初本性之一。但看起来，恐怕大家都只想贴贴标签，骂骂娘，顺便展示一下自己比那些正在困境中的人不知道高明到哪里去了。

于是回到“人设”标签上，用“人设”代替“人格”，将人扁平化，无机化，再去规劝他人，——说得好听一点，合则留不合则去，就像郭冬临春晚小品里那句，“你心理阳光一点好不好？”共建和谐社会；说得不好听一点，不还是那句，给脸不要脸，滚出娱乐圈？

前段时间，有讨论国产影视剧为何如此脑残，男主为何一味邪魅狷狂，女主为何彻头彻尾傻白甜。这很可以解释，剧作填喂观众，它也对照着现实，可现实已经如此简单粗暴了，连一个具体的真实的人性都不能再多理解几分——毕竟要通宵赶出个10W+啊，那么如何指望剧中人物角色竟然能复杂多面立体化？只好在一个看似“正常”的范围里，一味傻白甜。

福柯在著作《不正常的人》里论述，关于（心理）正常的鉴定坚决贯彻了当下社会的道德行为模式，并使得这种道德规范在社会-心理-身体三者的互动中形成一整套科学评价标准，以维护司法-社会-家庭间现有权力机制的正常运转。也就是说，可以斗争，接受忏悔，但必须跟所谓“不正常”划清关系。我明白，这一切不过是为了省时高效地维护秩序和谐。

所以，别怨念，郑爽一个27岁的成年人，因为没有使用小学语文的表达水平和手法，说了几句非大白话的话，就被人们连夜质疑心理不健康。世界太凶险了，还是只好去看那些抠像、替身、倒模出演的国产剧吧，毕竟，人性如此复杂，但倒模永远不会背叛你。

电视猫网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。

版权声明：本文系电视猫独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。