娱乐观 | 毁掉表演行当？这个锅小鲜肉背不起

电视猫专稿（文/杨时旸）

编剧宋方金在网上发表了一篇文章，标题被冠以《“卧底”横店带回一线实录：表演，一个正在被毁掉的行当》。这是一个雨露均沾的标题——宣示着这篇文章既具备了传统媒体黄金时代的调查报道属性，又透露着一股公号时代的耸人听闻气质。而同时也弥散着一股资深从业者对自己这个行当哀其不幸怒其不争的鞭策感。

这篇阅读量迅速超过十万加的文章，实际上是一篇宋方金和某个演员的对话。他们在横店的一间咖啡馆偶遇，之后，展开了一场漫长的聊天。更重要的是，那个作为知情人的采访对象被隐去了姓名和一切可以判断身份的特征。和一个匿名信源聊了聊天，就能被冠以“卧底”横店的名头，并且从个体的独白中直接做出“表演正在被毁掉”的判断，也是需要某些勇气的。

这些技术性问题，先搁置一边。宋方金和那个资深演员所谈及的问题——“小鲜肉中心制”倒是一个更有趣的话题。很显然，无论宋方金本人还是那个发出感慨和浸淫圈子多年的演员，都对于这种现象嗤之以鼻，至少也表达了不满，担忧和无奈。他们觉得正是这种状况正在毁掉表演这个行当，甚至也会慢慢毁掉整个影视行业。

在那场对话中，他们屡次谈及的其实是有关IP剧的问题。众所周知，这是当下中国电视剧行业的商业保证。伴随着大规模的生产，人们发现了其中的诸多问题，“抠像”产业链，只负责拍摄几个面部特写的“表情包小鲜肉演员”，大量使用替身，演员不背台词，等等，这些看起来粗制滥造的电视剧，却有着高企的收视率。这背后是中国影视行业深刻的变化。

无论宋方金还是那个被采访的演员都在感慨曾经的老一辈演员如何敬业，又有怎样的艺术素养，背台词和参与全程表演的敬业自不必说，对于剧本和其他所有细节都有着严苛的自律和要求，而现在的小鲜肉演员连录制同期声都需要副导演一句一句在现场提词，提一句，学一句。很有一种人心不古，一代不如一代的凄凉。但事实上，中国影视行业的深刻变化并不能简单粗暴地用滑坡来概括。

其实，IP剧和传统意义上的电视剧，根本不是可以类比的东西，夸张一点讲，它们甚至根本不在一个范畴内。传统电视剧是表演艺术、编剧艺术、导演艺术的综合体，从本质上讲，它从被开发的源头，就被当做一种“作品”对待，而IP剧不同，它从被开发的源头上就被当做一种“商品”去对待。换句话说，无论是作为创作者本人，投资者，播出渠道还是受众，对于IP剧的判断、要求和期待都是完全迥异于传统电视剧的。

传统影视剧，在创作的时候，是被要求必须符合“艺术规律”的——无论表演还是剧作，而至于它是否符合“商业规律”，那是次要的事，商业属性或许会被考虑——在为了得到投资和投入市场，但那绝不是制作这部作品的初衷。他们的工作流程是制作一部作品，完成后，尽力将之变成产品，推入市场，希望能够成为商品，但是商业回报如何，各凭天命。

而与此相对的IP剧则有着几乎完全逆反的态度。它在立项之初，就是被商品思维催生出来的，剧情的设定、演员的选择都是一种经过市场调研、分析之后的精准投喂。它的任何一个环节都要符合“商业规律”，而至于是否满足“艺术规律”，并不太重要。直白点讲，传统电视剧是“我有什么，我就制作什么”，制作者想表达的内容永远是第一位的，而IP剧则是“你们想要什么，我就提供什么”。传统电视剧是表达型的，而IP剧则完全是服务型的。这就是为什么，我们都习惯于说“创作”了一部电视剧，而IP剧则说“开发”——明白了吧？他们其实是泾渭分明的两种东西，只不过恰巧，颜值经济和偶像生意也只能通过演艺的形式才能将自身利益最大化。所以，这经常会让老一辈的从业者感到困惑，觉得自己努力维系多年的传统和本分都被颠覆掉了。其实，根本没有这回事，只是，鲜肉和演员恰巧有些交集罢了。鲜肉的热闹把一些演员衬托得有些寂寥而已。

传统影视剧面对的是观众、影迷和剧迷，他们要的是表演的精到、编剧的巧妙、价值观的共鸣，等等；而IP剧面对的其实是“粉丝”，那些被艺术家所重视的东西，粉丝是根本不屑的。那篇宋方金的文章当中，对谈的那位演员一直愤慨又无奈的“皮子活”——靠脸吃饭，反而正是IP剧这个行当最重要的要义。如果说，艺术家靠的是里子吃饭，那么这些鲜肉靠的就是面子。粉丝们只要见到偶像的脸就已经足够，更何况你还多多少少给他们的“爱豆”安排了那么多催泪又虐心的情节，这已经足够满足那些心理年龄低幼的粉丝。本质上讲，粉丝对于偶像的一切需求都是“见面会”，电视剧、电影、演唱会、唱片、写真集，等等一切，不过都是“见面会”的各种变型罢了。至于见面会的内容和质量本身并不太重要。

而下一个问题出现了。既然如此，小鲜肉高昂的片酬到底有没有合法性？这些人凭脸就能刷到数千万甚至上亿的费用，这是市场决定的，他们依法纳税，就没什么可批评的。颜值可以成为经济，是一个时代进步的表征。

现在，越来越多的行内人开始有一种反市场的观念，似乎觉得，影视剧制作得差，就是因为一个蛋糕被小鲜肉的片酬切掉了太多，制作经费的不足就会导致质量下降。这完全就是把问题本末倒置，市场只买小鲜肉，他们就是售卖主体，其他的一切不过是打包一起出售的连带附件而已。市场愿意接盘，他们就值得这个身价。有一天，市场用数据告诉投资人，他们对这几个鲜肉失去兴趣，自然就会有所调节。

其实，既然这些电视剧最终都会进入销售终端，那么哪些被欢迎，哪些被淘汰，其实是由受众说了算的，从业者自己沾沾自喜或者捶胸顿足都不起什么作用。IP剧说到底就是一门快销品生意，传统的艺术创作是奢侈品生意，它们都可以成为生意，但完全是并行不悖的两条线，这就像快销品牌和经典品牌都属于服装业，也没见到哪一个裁缝拿着Gap的帽衫抱怨，“你看这不均匀的缝线怎么和Burberry的风衣比？”所以说，最重要的是，这些不同的生意，各有各的受众，各自能支撑起各自的市场，最终可以各取所需。

现在，中国电视剧市场的问题是，消费者对于本土奢侈品的需求不足，而同时，生产者也没有能力生产出真正能满足那部分观众的产品。这形成了一个恶性循环。从而，电视剧市场变得愈发单一，于是演化出了现在这样诡异的局面。而在这样的机制下，你让作为个体的小鲜肉有内在动力去提高台词能力和演技，那是痴人说梦。至于表演这个行当，其实，小鲜肉们从未涉足，那些年轻人们一直安心做偶像，偶像是区别于表演的另外一个体系，他们从未染指，又谈得上什么毁掉呢？中国电视剧质量是一个复杂的机制性问题，这个锅，显然不该小鲜肉们自己来背。

电视猫网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。

版权声明：本文系电视猫独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。