《率性而活》评分8.3，《大赢家》评分6.8，同样翻拍差距在哪里

1991年的日本电影《游戏永无止境》成为人们关注的焦点。

因为没人看过，所以豆瓣没有分数，目前只有16个评价。电影《

》已经翻拍了两部，一部是韩国版的《任性地生活》，另一部是大陆版的《大赢家》

因为流行，导致“大赢家”选择了网络免费播放，也让它拥有了更多的观众在

上线后的三天内，超过47000人得到6.8分，而在“任性地生活”中，有45000人得到8.3分

也是重拍。为什么两个版本之间的分数差异如此之大？

“大赢家”有什么区别

(1)

从情节上来看，韩文版更接近原版，国内版由于国情已经有了很大的改编，而且内核也发生了变化

“任性地生活”从警察的角度讲述抢劫银行的故事，而“大赢家”则从银行职员的角度讲述抢劫银行的故事。

从整个情节来看，“任性和活泼”显然更为详细，无论是开头的铺垫还是结尾和结尾的呼应，显然每个细节都有其意图像

这样的细节让这部电影看起来更完整、更有逻辑性。

《任性而为》的主角郑杜满被刑侦局降为交警。这一切的根源是腐败案件中不利的监督。

为了追查这个阴谋，起初郑都满给新警察局长开了一张罚单，以示他对自己的工作是认真的。

这也为警察局长发现他是强盗打下了基础。

接着解释了这个城市糟糕的治安状况和接连发生的银行抢劫案，这使整个警察局都很丢脸。然后警察局长看到了消防演习之前，他有银行抢劫演习，以维护警察局的形象，安抚公众，并有更多的政治要求！

，所以下面的图有逻辑支持

当警察局长决定让郑杜满做强盗时，他再三要求他做好本职工作。郑杜曼还暗示“你会后悔的”，从而为郑杜曼后来的所作所为铺平了道路。

之后，故事基本上和《大赢家》一样

然后就有了结局没有发生同样的“大赢家”卧底逆转，而是选择了自杀

相比之下，《大赢家》中设定的严格性和不同的身份也导致了不同的预示。

中的“大赢家”练习只是一个简单的练习，没有太多的设定，而严格的关系主要是与同事和家庭的关系，这些关系都是因为性格，或者工作被异常对待，在家庭中被忽视，工作被排除在外

但有以下情节，主要是从犯罪分子的角度升华和警示犯罪的后果。

关系的复杂性需要更多的铺垫，以建立一个完整的角色，但“大赢家”没有做好铺垫，由于时间有限。

，《大赢家》的结果严谨，靠自己的智慧，在卧底特工的帮助下，赢得了演习，所以这是呼应标题，但力量的升华有点空洞，没有“率真而为”的完美处理

“大赢家”增加了情感的线条，太僵硬了以至于无法逆转。在主题

(2)

上，很明显这两部电影想要表达的是完全不同的。

“坦白而活”是一个讽刺性的警察，直接抨击政治、上下级关系、不正之风等

是一个收尾工作，特别是当郑杜曼的报告在最后发现市长腐败的线索后。最后，当市长被抓的时候，郑达曼的升职也是第一个反响，这自然给了这部电影一个公正的位置。

郑杜满越来越坚持，说明派出所的无能。这也是该市治安不佳的根源。缺少的是像郑都满这样认真对待工作的人，而不仅仅是维护关系、奉承领导、维护自己的形象。

，当然，电视台也追求收视率和价值

的自上而下的不正之风是这部电影所揭示的讽刺和更现实的意义，那就是为取得政治成就做任何事情。

《大赢家》显然不能从这方面入手，只能从正能量的角度来处理。

，但处理不够完美。严谨必须传达积极的能量，警告犯罪，并指出犯罪的严重后果。然而，最终，严谨成功逃脱。这无疑表明了警察的无能和罪犯的力量。

也想让更多的人从自己的经历中认真工作和生活，但是他们为什么要认真工作和生活呢？所有这些都没有情节支撑，这导致了这些主题的升华，看起来苍白无力，难以令人信服。

的比较清楚地表明了哪个更好或更差。在《

(3)

》的人物塑造中，郑杜满的《坦白而活》显然是丰满而丰富的，因为他有更多的细节支撑。《大赢家》的严谨性几乎没有完成，尤其是郑杜曼在开头和结尾的表现要比严谨性好。

和在喜剧结构上，二者差别不大，但在结尾喜剧中,“任性与活泼”的自杀结局更为精彩。超过

，在情节、细节、人物和主题上，任性和活泼比大赢家高一个等级，这也是它能得到高分的原因。

但作为“大赢家”，虽然它缺乏细节和主题，它是好的喜剧氛围。没有那么多的黑暗面显露出来。整个过程充满了正能量。这是一部值得一看的减压喜剧。