《清平乐》首播质量扑街，宋代戏的面子，却依旧清宫戏的里子

文/马清运

4月7日晚，电视剧《清平乐》在湖南卫视首播两集。从一般标准来看，这台电视机画面好，节奏慢。演员的台词，甚至导演的镜头安排都相对不错。它被认为是一部高质量的作品。然而，从“优秀戏剧”的标准来看，清平乐远非真正的优秀。这些差距主要表现在以下几点。

首先，这个故事缺乏真正的原创性。《清平乐》之所以被期待，主要是因为它是一部以宋为题材的大型电视剧。近年来，清宫戏数量众多，但真正高质量的宋宫戏却寥寥无几。清平乐的出现无疑弥补了内容上的遗憾。然而，从这部电视剧已经播出的两集来看，只能说宋代戏曲的面貌仍然是清代戏曲的一面。

在前两集中，最大的矛盾线索是皇帝和皇后(太后)之间的争斗。这种情节路线明显出现在大量的宫廷戏剧中，缺乏基本的新鲜感。《清平乐》把这样的矛盾和冲突去掉，做成多集，这显然是该剧原著中的一个问题。另一个例子是皇后和嫔妃之间的争斗，这是清朝宫廷戏剧《嫔妃之间的争斗》的低级版本。看这两集，《清平乐》还没有拿出有价值的原创剧目。

第二点是这部电视剧的叙述实在太慢了。剧本较慢，镜头语言较长，这不是原罪。然而，剧本的缓慢节奏和镜头语言的冗长是基于情节充满张力的前提。这种“紧张”非常类似于儿童拉弹弓。它不会在一夜之间发生，但会慢慢延伸。然而，“紧张”总是存在的。至于这出戏，节奏慢和镜头长都没问题，但被拉长的戏线是不能放松的。

另一方面，《清平乐》，在目前播出的两集里，所有的慢镜头都抓不住最后一根弦，就连编剧也没有“弦”的意识。例如，在第一集的结尾和第二集的开头，皇帝和伟大的皇后以范仲淹的辞呈回家哀悼为主题，战斗太沉闷了。这场斗争缺乏有效的线索，甚至更缺乏含义。每个人都在等待最后的高潮出现，但这出戏终于结束了。编剧似乎并没有放弃，而是提出了皇帝和大皇后分手后的“独白”。

这实际上是清平乐的第三个问题。它杂乱无章，层次很低，但恐怕观众听不懂。它仍然是基于上述场景来分析的。只要观众不是傻子，他们就能看到皇帝和皇后之间的争斗关系。因此，戏演完后，没有必要跟着任何两个人的“独白”。此外，这两个“独白”都是一样的，而且他们都在和他们的伙伴畅谈他们的内心世界。这是要把这些人物视为劣等的。

《清平乐》在剧本层面，怕观众看不懂，尽量用台词把所有的冲突都漫谈一遍，但并不形成有效的冲突。电视剧的艺术形式需要是戏剧冲突，一出戏，而不仅仅是台词。例如，第一集中晏殊与皇帝的对话，关于皇帝与生母见面的利与弊等。，是用对话冲淡戏剧冲突。漫无边际和肤浅的对话冲淡了可能成为矛盾的戏剧点的内容。在这两集里，这个问题已经大量存在。

第四点是，“龚都”的智商实际上仍处于儿童过家家的水平。在这部戏剧的第一次播出中，更为克制的戏剧是皇帝要求皇后向伟大的皇后展示蜜饯。女王是由伟大的皇后挑选的，非常直接。在皇后和大皇后的对手戏中，最核心的情节是“三春会”。编剧试图用这个来联系“孝道”，以此来刺激伟大的皇后。但如果我们真的读一下宋代的历史和宋人的著述，就会发现宋代的皇室是不会使用这种肤浅的典故的。

北宋皇室对典故的运用并不像《三春晖报》那样肤浅。那些研究宋代历史的人都知道，他们的典故经常会有几种变化。使用“三春晖”儿科学典故会被人耻笑，没有文化。《清平乐》让真正有文化追求的观众来看它。这也是因为情节中有很多内容。除了表面上使用典故，甚至人物的对话也是有问题的。

人物对话问题是《清平乐》的第五个问题。在电视剧创作中，有些是口语化的对话，而有些则追求古典风格。“清平乐”显然是后者。然而，古典式的对话要求创作者具备较高的知识水平，很难还原宋的语境。在中文系，我们专门研究宋的教授不敢说他们写的句子能符合宋人的特点。

在清平乐，有很多半写半写的内容，其中许多是攻击性的。特别是，剧中使用的一些习语似乎显示了说话者的文化，但事实上，许多习语只在后世出现，只是创作者的随意拼凑。《清平乐》的台词中有无数这样的问题。一般观众会认为，有这么多习语，就有了真正的文化。然而，浏览宋代书籍的观众会觉得，散文不是写的，白色不是白色，而是非常尖锐的。清平乐的半文学创作实际上很小，经不起真正的文化审视。

第六个问题是，在第一部戏中，“清平乐”把自己的事情锁在了皇宫里，缺乏更大的宽容。这两集一直是皇帝和伟大的皇后之间的战争。这是根据清代宫廷戏剧的路线对宋廷思想的过度简化。如《甄嬛传》和《如意宫里的皇家爱情》等，都是这样的后宫游戏。目前《清平乐》的第一次播出缺少几段来摆脱这些旧的方式。

唯一有价值的桥段是当皇帝吃了蜜饯，发现穷人不能在市区开店。然而，非常遗憾的是，这一桥段没有出现任何问题。一部电视剧，总是看着后宫，确实贬低了古代的皇帝和将军。就治大国的内容而言，什么样的故事可以写成一个情节故事，需要深刻的宋史阅读经验。然而，我们的创作者缺乏基本的阅读，仓促行事，别无选择，只能用半文学化的方式来替代清代戏曲。