光线公布2020年剧单，桔子树的《麒麟》成为最大争议！

4月20日，Ray Media发布了2020部电视剧的名单。将推出的14个电视节目有不同的主题和风格，包括一些明亮和流行的知识产权。

这部电影的上映引起了很多讨论。一些网民对影视制作过于关注知识产权而很少制作原创剧本的事实表示了异议。然而，当舆论陷入窠臼时，影视作品中橘子树的小说《麒麟》的形象引起了更激烈的讨论。

话题多种多样，但并不陌生。

根据光媒体公布的2020年电视剧名单，将拍摄的14部作品全部改编自知识产权。与其他电影和电视产品相比，这部电影和电视产品的选择并不特别。从项目类型的角度来看，光有相当丰富的知识产权主题选择。例如，古装剧包括《山河枕》、《春宴》和《左武王》。现代戏剧包括以“兄妹之爱”为主题的《盛骏我老了》、以“学校恶霸”和“学习恶霸”之间的爱情为主题的校园青春剧《她的小梨涡》、以“食物”为线索的“所有乡愁”

然而，尽管主题不同，但大多数都是传统的知识产权类型，相应主题的观众在阅读作品简介后会想到一个大概的想法。也正因为如此，著名漫画家手冢治虫的作品《黑杰克，奇怪的医生》和漫画家RC的作品《大理寺日报》的真人电影制作更有吸引力。当然，更多的粉丝和网民对此并不乐观。有网友直言:“这两部作品的真人电影制作不小，《大理寺日报》的动画也在连载中。为什么必须进行真人电影制作？”

此外，近年来成为热门话题的知识产权也不例外。作者橘子树写的《麒麟》即将被拍摄的消息引起了很大的争议。与对该剧的抵制相比，观众似乎更关注麒麟本身的归属和版权。

是同一个人改变了原作，还是剽窃？

这场争论的根本原因在于，《麒麟》中一些主要人物的设置和早期情节的构建大多来源于蓝小龙的小说《士兵突击》，以及由此改编的影视剧《士兵突击》。许多网民认为麒麟原本是粉丝作品，看它的影视作品不如看《士兵突击》。

据了解，《麒麟》讲述了刘震和夏明朗因演习第一次相遇，然后刘震进入夏明朗驻扎的特种部队“麒麟”进行选拔的故事。选拔结束后，刘震和夏明朗逐渐从一个针到针的状态转变为一个战友和爱人并肩工作，共同完成几项任务的故事。

刚刚出现的陆臻的性格设置与《士兵突击》中的吴哲(陈丽)一模一样。同样，一个24岁的受过高等教育的海军少校进入特种部队进行选拔。与此同时，陆臻的体质也很弱，而且他擅长辩论，其他背景几乎和吴哲一样。

然而，夏明朗的性格设置几乎与七月(段)在士兵突击。原著没有进一步描述七月的籍贯，而夏明朗在麒麟的籍贯则由段的籍贯确定为《士兵突击》中的七月。

“麒麟”的最初选择过程以及陆臻与夏明朗的互动，与“士兵突击”有着相同的轨迹。例如，陆真以为自己通过了一系列考试，已经成为正式队员了，但最后他发现还有一个看起来像实战的测试。在这次测试中，陆臻很早就发现了这个漏洞，对此非常生气。这个场景就像是吴哲和许三多在最后一次“士兵突击”测试后的表演和情感的结合。

从这些角度来看，无论《麒麟》之后的情节是如何衍生和原创的，都无法改变陆臻和夏明朗早期有大量的《士兵突击》的影子和过多的吴哲和七月的影子的事实。这在百度百科的“麒麟”中也相当清楚。

因此，很多人认为麒麟的工作属性不应该是原创，而应该是同事。作为一个借用了原著人物设置和部分情节的同事的作品，麒麟不仅出版和销售影视版权的盈利行为已经成为众多网民热议的焦点。“使用原始背景的大量同事作品不盈利是合理的。”

受到启发并不等同于应用设置。

对此，一些网友也提出了不同意见，将《麒麟》比作《盗墓笔记》，将《五十度灰》比作《艾尔詹姆》。“另外两部作品从技术上来说是粉丝作品，但它们仍然可以盈利。那为什么不能允许“麒麟”

鉴于这一观点，仔细比较作品的内容就会发现它们的情况并不相同。

据了解，南派的《盗墓笔记》最初是在《吹灯鬼》的帖子里连载的，里面还有一个“胖子”的角色。一方面，《盗墓笔记》的出现确实受到了《吹灯鬼》的影响，所以可以说它是一部迷作。然而，看这两部作品，角色的设置是不同的。虽然主题相似，但两部作品都有自己独特的故事体系。

另一方面，尽管《五十度灰》是一部以《暮光之城》为灵感的小说，但仔细比较就会发现《五十度灰》中的男女主人公与《暮光之城》中的并不十分相似。《五十度灰》中的男主人和女主人更像是观众熟悉的高酷、英俊、地位高的歹徒和普通女大学生。同时，这两部作品的主题也大相径庭。

但是，“麒麟”和他们不一样。它的作品类型和“士兵突击”都是军事题材。两位主人公的性格不仅来源于《士兵突击》，而且具有强烈的原始性格特征。此外，选择阶段的部分情节也与《士兵突击》中的一些情节有所重叠。换句话说，《麒麟》虽然后期的大量内容最初是作者创作的，但作品的开头和作品中的两个主角都来源于《士兵突击》。仅从这些比较来看，麒麟和士兵突击之间的关系比盗墓笔记和幽灵吹灯之间的关系，以及50度灰色和暮光之间的关系要密切得多。

另一方面，在大多数情况下，扇面作品的出现不仅是对原作的肯定，也是开拓文学创作的一种方式。这样，就有了基于灵感刺激的全新作品和基于原始设计的衍生作品。无论什么样的作品，它们在“粉丝作品”领域的出现都是可喜的。然而，有一个不可忽视的关键，即如果采用原设计和原情节，基于原作品的衍生作品不能被视为完全独立的原作品，在某种意义上，它们不能获得完全合理的利润。

如果忽视和纵容这一问题，不仅会使文学作品原创性的定义更加模糊，而且会大大增加原创作者维护自身权利的难度，从而有可能进一步打击原创性。