从《陈情令》到“女权”《余欢水》，一星运动情绪宣泄攻占豆瓣？

温|糖炒山楂

在“227事件”中饰演小展的《野性的孩子》被网友爆料不到50天，豆瓣的分数一夜之间下降了0.3到7.9分。小展刚刚带着《红梅赞》重返公众视野。谁曾希望“一星运动”再次在豆瓣上演，甚至更糟。

《我是余焕水》对戏剧市场的意义不仅在于它是一部在正午阳光下推出的豆瓣菜8.5的口口相传的戏剧，也在于它是中国电影电视总公司对短剧的一次成功尝试。荒诞的现实、“酷玩”的元素和“中年社会动物”的形象打动了人们的心，这一切都使这部戏一度被视为一部标杆作品，但这一切都被一句话摧毁了。

“男人和女人是平等的，你每天都在为女人的权利呐喊，我会给你的。”12集的绑架场景原本是对人性的深刻关注和辛辣的讽刺。然而，我们开始了一场戏剧性的舆论战。与微博上一些感到被冒犯的网民不同，聚集在湖北的直男的主流声音倾向于将“农村妇女权利”这一行称为一把剑。两者之间的拔河一度发展成豆瓣菜，引发了一星和五星运动。

“我是余焕水”豆瓣菜的得分从8.3下降到7.5，最初的得分为8.5，目前的得分为7.4。值得注意的是，制片人的正午阳光也受到了影响。从“国家戏剧卷首”到由“父亲文化”主导的公司，一星运动甚至将其灾难扩大到“知道是否”和“一切都好”以及许多其他已经上演的戏剧。

从《野性的我》到《我是余焕水》，在豆瓣评级悲剧的背后，人们不禁会想，“这不公平吗”？或许很少有人能给出一个明确的答案，但可以肯定的是，当情感宣泄的分数一再占据豆瓣的时候，这个曾经可信的平台也在继续书写着“可信度灭绝的历史”。

《余焕水》豆瓣荒诞的历史:一星体育PK五星体育

也许这真的回答了孙墨龙导演的话“现实远比故事荒谬”。如果“女权”这个敏感词没有被触动，“我是余焕水”应该仍然稳稳地站在国产蚕豆8.5和高调曲线的高质量电视剧的前列，然后从现在到年底接受一轮又一轮的赞扬，为《正午太阳》国家戏剧卷首增光。

现在一切都是徒劳，人们经常提到的只有“女权”风暴。《我是余焕水》中的“女权”是近年来很容易触及公众敏感点的话题。一旦被提及，它总能激起公众舆论的狂热。不用说，近年来，有大量的电影和电视剧宣扬“女权觉醒”。所谓的“大小姐系列”都是一样的。然而，当这个话题不受控制时，市场“措手不及”。

“我是余焕水吗？”每个人都有不同的理解，并乐于给出自己的答案。微博、琥珀和豆瓣上关于这个话题的帖子仍在实时更新。尽管导演自己去解释在现场播放的台词，“只是为了增加安妮的困难，”原作者说，“大多数暴徒可能甚至不知道女权主义的概念”，但未能平息争议。

因为这种铺垫并不太突兀，剧中女性角色的负面性成为《我是余焕水》中“触摸瓷权”舆论爆发的原因。然而，豆瓣一星运动的规模仍然令人震惊。到目前为止，该剧的三星级及以下的有33%,一星级的有10.5%,相比之下，该剧的一星级评分分别为8.5分和8.4分，只有0.9%和1.1%。

从一个更直接的角度来看，通过对当前戏剧《豆瓣》的简短评论中的“恶评”一栏，虽然也有一些人在开始时说他们不如预期的那么好，但大多数恶评仍然集中在4月15日、16日以及之后，“盗版diss女性主义作家”和“污名化女性主义”是更常见的词。相比之下，“一般”栏中的评论在时间上明显更灵活，并且基于情节和演员本身。

同样不可忽视的是以老虎攻击直男为代表的“五星运动”。截至4月21日，该剧获得了大量四星和五星的好评，其中许多来自于对“女权”的明确立场。诸如“过于现实的情节使田园妇女的权利集体达到高潮，她们宁愿生活在一个理想化的世界里也不愿接受现实”，“妇女权利成了一个不能容忍一点嘲笑的话题，这太糟糕了”之类的评论非常普遍。

豆瓣的得分是“粉丝导向”还是“魔术得分”由情感主导？

《我是余焕水》中的豆瓣魔术得分不是一个例子。一个月前，小展粉丝引发的“AO3事件”的一个主要后果是，在第一次世界大战中帮助小展成名的《野性的孩子》在他辞职六个月后遭到了大量一星恶评。豆瓣的分数急剧下降，并正式退出8分阵营。在此之前，它仍然在豆瓣上留下了创纪录的分数，并有一个得分上升的“神话”。

然而，就在“我是余焕水”事件爆发后，《正午的太阳》及其许多电影和电视剧也被网民们贴上了“直男癌症”和“大男子主义”的标签。《一切都好》的大团圆结局，《清平乐》的改编被强行提升为一部大型男剧，甚至连《知不知道》和《欢乐颂》等女性剧都难免受到批评。

除了《野性》，小展的《庆余年》也是“联袂主演”。尽管在萧战爆发后，电视剧《豆瓣》的收视率一直保持在7.9分(现已升至8分)，但据媒体统计，仅在3月1日，电视剧《豆瓣》的收视率就飙升了10万，让不少粉丝沉浸在自己的个人情感中。只有萧战，也是整个创作团队，吞下了苦果。

虽然台词和演员本身都是电视剧和影视创作的一部分，而电视剧所承载的价值传递也是其精神的核心，但这两个“运动”都源于粉丝行为和“女权”话题，却让电视剧和相关电视剧付出了代价，这反映出在网络时代公众话语权不断扩大的同时，豆瓣评分机制也成为了公众的情感出口。

也许这并不难理解。起初，豆瓣是文艺青年的聚集地，在那里他们推荐电影和电视节目，并在阅读后自由地谈论他们的感受。豆瓣2018年用户数据显示，男女性别比例相同，235岁是最大的年龄组，50%以上的人拥有学士或以上学位。就像豆瓣评分系统已经进入公众视线，甚至成为电影和电视迷们列出清单的一个令人不快的地方一样，一切都在改变。

(2018年12月豆瓣应用用户的年龄比例)

如今的豆瓣正从文艺青年的私人情节逐渐成为一个受欢迎的社交平台，这也意味着豆瓣乐谱将成为更多人的一个表达场所。然而，面对用户年轻化、学历和知识水平参差不齐的现状，这是不可避免的。所有这些将不可避免地导致纯评论的减少，情绪主导的评论的增加，甚至是极端情绪的发泄。

当豆瓣的分数越来越被“粉丝行为”所同化时，不难理解像《野性的我是余焕水》这样的明星。只有当创意团队的独创性成为网民的情感宣泄时，市场上最常用的作品豆瓣评级才有可信度？

从行业标杆到魔术得分，豆瓣的信誉消失与重塑

豆瓣分数还有可信度吗？也许这是一个困扰许多人的问题。事实上，豆瓣评级的可信度受到质疑已经不是第一次了。冯小刚在2013年指出，豆瓣批评家并不擅长“私人定制”。2016年，人民日报指出“豆瓣和猫眼评分伤害了电影业”，但豆瓣评级仍然是市场上最常用的指标之一。

“豆瓣高芬剧/综艺”是作品开拓市场的最佳垫脚石，也是衡量市场冷热的主要指标之一。以今年的戏剧市场为例，《我是余焕水》、《清平音乐》和《叹息桥》的首演都得了8分。由近10个豆瓣菜节目组成的“中华民国奇观”和“邦边不海棠红”等7个多点节目，都证明了市场的人气。

然而，不可否认的是，豆瓣评分也正经历着一个时期的变化:一方面，它是历史的消失，原有的确立的可信度被文艺青年电影评论所主导；另一方面，它是一个新的评分用户群的重塑，覆盖更广泛的公众，并具有更多的互联网特征。也许很难说哪一个更好，但我们可以清楚地看到，它的发展轨迹和长期存在的缺点是长期存在的。

目前，当与一个受欢迎的影视剧合奏一起进入公众视线时，往往会有对黑人家庭和水军的恶意恶评，甚至催生出“豆瓣杨浩”的产业链。此外，粉丝们在经济效应下对豆偶像的赞扬，在宣传效应下的集中赞扬，以及媒体的自觉引导，这些都影响着作品的最终收视率。

虽然豆瓣已经公开披露了自己的得分系统，直言“有水的力量，但是豆瓣的得分很难刷”，但近年来受到豆瓣水的力量伤害的影视作品并不少见。例如，一些网民指出，3月份大量新注册的账户在节目开始时被评为一星负面，仅得6.9分，但现在随着情节的发展，该评级已升至7.7分。

尤其是网络时代赤裸裸的好恶特别明显，好恶的来源也不统一，或者说豆瓣在剧情后期由于三种观点和狗血的破坏，平均下降到了6分，比如《下一站是幸福》。然而，也有萧湛的粉丝事件给《野性的女人》带来的负面评价，以及被批评为“女权”问题的《我是余焕水》。

也许在未来，未驯服的“一星运动”和“我是余焕水”这样的魔术得分会经常出现，成为网络时代粉丝经济和话语权放大的附属品。然而，我们仍然期望以一种更理性和冷静的态度对待每一件作品，并面对创作者的每一份心血。影视创作者也可以跳出豆瓣的束缚，用内容说话，而不是过分追求豆瓣的收视率。