饥饿站台：既然要探讨一个严肃的话题，为何不给大家一线希望？

随着看电影《饥饿平台》的趋势，看完电影后的第一感觉很好。课堂上讨论的话题，食物从上到下的设置越来越少，悬浮平台的超现实场景设计，所有的元素都很有趣。

这个故事简单的逻辑背景把每个人的真实生活比喻放在大屏幕上，并扩大了所有有情生物的人性。每个观众都会思考在这样的环境下他们会做什么，甚至在现实生活中他们会在哪一层。你对其他课程的态度是什么？

一部好电影就是这样一部能让人思考的电影。从这个角度来看，饥饿平台做到了。

然而，这部电影的最终结果相当令人失望。

这个人很善良，从始至终都没有主动伤害别人。起初，他不能接受剩菜，宁愿饿死自己。他无法忍受，直到他开始找一些食物吃。他看到人们从建筑物上摔下来，亚洲妇女被欺负。他所展示的只是他关心并想帮助别人。

后来，我从自愿进来的女性管理人员那里了解到，所有的人都只能靠吃自己在每层楼的那一份来生存。然而，在这样的环境中很难实现自发的团结，需要有人来组织和发起它。尽管在经历了老人的生死之后，男主人有点沮丧，不想管闲事，想活着出去，但最后男主人帮助了女管理员，并鼓励黑人室友和他一起去每一层楼传达这个意愿。

精疲力竭的雄性想要活着出去。

事实上，这个人是我们每个人的代表。大多数人在这种环境下会有同样的反应。善良或理性的人会像男人一样知道如何去做，这样每个人都可以生活。

故事讲到这里，感觉革命的胜利在望。在他们下凡的过程中，两人给许多下层阶级的人带去了食物，挽救了他们的生命。

结果，一个小女孩出现在底部。看起来好像是男主人给了小女孩布丁，但事实上他已经告诉她布丁在电影中有三分之一的时间最终回到了地上。然而，经理没有收到来自监狱的消息，认为布丁最后被留在了地上，因为布丁上有毛。

事实上，我自己没有注意到闪回。只有三分之一的时间，当电影开始的时候，当我看到头发搜索部分，我觉得我想突出经理歇斯底里的美味和饥饿的屁股之间的对比。此外，白色布丁和厨师的白色衣服没什么不同，很难注意到他拿的是什么样的食物。

换句话说，布丁最终被放回了地面，但是那个人仍然死了，经理没有收到任何信息，也没有对监狱坑进行任何改进。

我觉得这个结局没有任何积极的意义，也没有对影片中的人物所做的努力给出任何合理的解释。你会给人们一个开放式的结局吗？

有人说这部电影就像一列垂直的“雪国列车”。在电影的结尾，最后两个在火车上出生的孩子下了火车，来到陆地看北极熊电影结束了。有些人说它们会被熊吃掉。有些人说他们会再次生活在地面上，因为电影告诉我们冰雪正在融化，拥有北极熊意味着有一个生态圈，人类可以生存。

所以，你看，虽然有很多可能性，你可以猜测，但我相信大多数人仍然会选择相信人类会克服困难并继续生存。

然而，电影《饥饿的平台》没有给我们选择的机会，因为我不得不抱怨这一点。

事实上，许多电影只是为了娱乐，笑后被遗忘的电影也很好，但事实上，每部电影都有自己的世界观，如果电影中宣扬的思想与日常思维相悖，那似乎很痛苦。即使在像漫威电影那样纯粹虚构的空的房间里，坏人总是被英雄KO带走。

一个现实生活中阶级问题的电影比喻，你告诉我，无论你如何努力去改变它，它都不会被认真对待，也不会改变现状。我真的很难从心底认可这个想法，即使是以娱乐的形式，我们的生活也需要看到更多的希望和积极的能量。

事实上，这部电影创造的环境本身就是极端的。应该是监狱。里面的大多数人都是罪犯。这些自私自利的人思想水平低，很难组织起来实现自发的团结。

如果所有的人都是自愿进来的，就像男主人一样，或者如果所有人都是随机进来的，就会有一些人同意另一些人的意见。我认为这些角色之间的矛盾会更丰富，故事也会读得更好。

目前，666人中只有3人希望实现团结。当然，结果令人沮丧。