8号陪审员为什么与众不同∣电影《十二怒汉》

作者:孙永祥律师。

如果法人选择历史上最伟大的电影演员，好莱坞的老传奇亨利·方达肯定会名列榜首。

1939年上映的《年轻的林肯》是好莱坞早期最成功的法庭电影。这位崭露头角的演员扮演一名初出茅庐的律师，亨利·方达在法庭上充分展示了年轻的林肯的风采。

1957年，处于表演艺术巅峰的亨利.方达做了另一件令人惊奇的事情。他与编剧雷吉诺·罗斯联手成立了一家制作公司，聘请年轻的希德尼·鲁迈特担任导演，并完成了电影《12个愤怒的人》。

这是一部展示陪审团运作的经典电影。它被认为是电影史上最伟大的宫廷电影。

亨利·方达在电影《八号陪审员》中扮演主角，他扭转了局势。

漫长的审判结束了。法官懒洋洋地完成了最后的指示。陪审员们鱼贯进入一个封闭、沉闷的会议室，对一名18岁男孩的命运进行投票。

12名陪审员都是来自不同行业的普通人。闲聊过后，投票开始了。有罪，有罪，有罪...11人被判有罪。八号陪审员(建筑师)犹豫了一会儿，慢慢地举起了手，裁定无罪。

根据评估规则，陪审团必须在做出裁决前达成一致！

惊讶、不满、指责、争吵...

这个男孩被指控杀害了他的父亲。一级谋杀，即故意谋杀，是最严重的刑事指控。

这个男孩在贫民窟长大，是个坏男孩，他的父亲经常打他；他买了一把折叠刀，和杀死他父亲的那把一模一样。楼下的老人和住在街对面的女人作证并指认他是持刀杀人犯。他说他在看电影，但他甚至不知道电影的名字和演员。

目击者在法庭上确认了凶器。根据我们的说法，这个案子的事实很清楚，证据确实充分。判有罪很容易。

第八个也不认为男孩是无辜的。他投了反对票，好像其他人都投了赞成票一样。

我们在谈论人类的生活。我是说，一个人不可能在五分钟内决定自己的命运。“如果我们错了呢，”'

你不相信那个孩子，你为什么相信这个女人？她和他一样。'

它看起来有点像“猴王”，但却无法反驳。

现代司法最基本的原则是无罪推定，即任何被指控犯有刑事罪的人都有权被视为无罪，直到依法证明有罪。原告应承担证明有罪的责任，直到合理的怀疑消除。

正如法官在指南中所说:

如果你能提出合理的怀疑，你就不能确定被告是否有罪。基于这一合理的怀疑，你必须做出无罪的判决。如果你找不到合理的怀疑，你必须根据良心判定被告有罪！”'

合理的怀疑始于戏剧性的一幕。

凶器是有力的证据。男孩买了一把折叠刀，这是独一无二的，也是罕见的。这是店里唯一的一个。男孩说他回家时丢了刀，同样的刀又杀了他的父亲。这是巧合吗？

8号从口袋里拿出一把刀，插在桌子上。这两把刀是一样的。人群很惊讶。

无罪推定和合理怀疑给评估带来了微妙的变化。9号陪审员(70多岁)改变了主意，投了一张无辜的票，10:2。

有些人犹豫了，有些人生气了。激烈的争论，触及关键证据...

住在楼下的老人听到男孩大喊“我要杀了你”，一秒钟后听到有人摔倒。老人跑到门口，看见男孩跑了出来。

当街对面的女人看着窗外时，她看到了那个拿着刀要杀人的男孩。当时，一辆电车经过，她通过电车的最后两节车厢目睹了这一事件。

当两个人的证词合在一起时，就产生了疑问。当电车经过窗户时，会发出很大的噪音。老人能听到楼上的声音吗？他能认出那个男孩的声音吗？

合理的怀疑，我心中有合理的怀疑！又有两个人换了位置，8:4。

一个跛脚老人从床上下来，穿过卧室和走廊跑到门口，在15秒内完成了这件事。他能做到吗？八号陪审员按照示意图安排场景，模仿老人的步伐，演示过程，41秒！这位老人的证词不可信。

6:6 .

雨声打破了寂静。窗外雨下得很大，破旧的电风扇转动了。断断续续的冷淡没能弥合分歧。这个案子应该成为悬案吗？

不能排除合理的怀疑，争论还在继续，新的怀疑又出现了。

这个男孩比他父亲矮得多。伤口向下。有可能吗？鲁莽暴躁的3号顽固地坚持有罪，他反而拿着匕首示威。陈文静5号在贫民窟长大，目睹了一场刀枪大战。根据他的经验，折叠刀会向上刺人。没有人会把折刀往后推，然后刺到另一边，这太愚蠢了。

合理的怀疑源于经验法则。这12名陪审员来自不同的背景和不同的职业。他们是日常经验和生活常识方面的真正专家。

3:9，大多数人赞成无罪。

审查再次陷入僵局。这时，9号注意到了4号陪审员的一个行为——摘下眼镜，摩擦鼻梁上的凹痕。作证的女人鼻梁上也有凹痕。她通常戴眼镜。睡觉时没有人戴眼镜。她看到谋杀可能是真的，但证实是男孩犯下的罪行，这是不可信的。4号也被说服了。

偏见总是掩盖真相。10号陪审员的歧视性言论遭到一致抵制，不得不让步。第三天，因为儿子的背叛，他无法摆脱阴影，在质疑下痛苦地爆发。他和儿子撕掉了照片，给出了最后的意见。他无罪！

陪审团做出无罪的最终裁决。

暴风雨过后是平静。这些人走出法院大门，融入了茫茫人海。

一个会议室，12个人，43万美元的投资，19天的拍摄，创造了电影史上不朽的经典。《12个愤怒的人》是一部纯粹的法律电影，没有任何作品可以演绎出无罪推定和排除合理怀疑的抽象原则，如此扣人心弦，深入人心。

亨利·方达独特的洞察力和天才的诠释造就了这部伟大的电影。在他50年的演艺生涯中，他创造了许多艺术形象，但法人必须记住的是8号陪审员，他沉稳，睿智，充满质疑精神。