喜剧总动员PK跨界喜剧王，究竟谁真跨了界？

电视猫专稿（文/鱼小薇）

昨晚，浙江卫视《喜剧总动员》开播，让人不禁联想到同样定档周六的综艺节目《跨界喜剧王》。两档节目相隔一周播出，一样定位是喜剧综艺，一样主打“跨界”，一样请来了喜剧圈内观众熟识程度颇高的演员，一样是“喜剧新手＋喜剧演员”的跨界混搭。也难怪节目一播完，就有不少网友在微博上发出呐喊：《喜剧总动员》、《跨界喜剧王》、《欢乐喜剧人》这些节目不仅名字相似，人脸、场景、模式也高度重合，已经傻傻分不清！

>>>《喜剧总动员》：刘涛沈腾发飙闹离婚，贾玲忆母催人泪下

其实，不仅电视机前的观众傻傻分不清，恐怕参与上述三档综艺节的喜剧艺人们也会有不小心说错名字的时候。不过细看之下，各个节目的诉求还是略有区别，所以今天我们主要看看刚播出的《喜剧总动员》，也顺便给两档“跨界”喜剧类节目做个大PK，帮大家区分下不同。

喜剧总动员

嘉宾大PK：《总动员》演技好 《喜剧王》跨度太大

从嘉宾的选择来看，《喜剧总动员》的4名跨界嘉宾：李晨、刘涛、陈赫、蒋欣均是演员出身。为何强调“演员”，因为小品相声也好，电视剧电影也罢，核心之一无外乎是“演”，掌握了演戏技巧的四位，来到喜剧的舞台上，已经占据天然优势——起码能把人物的情绪表现出来，把小品的故事情节演绎完整，把相声的段子给说全，否则刘涛也不敢一次完整排练都没有就直接上场表演。

从这个意义上来说，这四位跨界嘉宾中，除了李晨说相声有难度，需要”跨”出去，其他三位还是“演戏”的基本功展示居多，尤其是陈赫，原本的定位也是喜剧演员。因此，他们在喜剧节目里演得好且没有槽点是理所当然。

李晨和岳云鹏

反观《跨界喜剧王》的跨界嘉宾：费玉清、周杰、秦岚、邓亚萍、乐嘉，5人中只有周杰、秦岚是演员出身。其余三位，如果不谈表演剧本的问题，他们的的确确”跨“出了界——要从头开始，学习在舞台上”演戏“，即便只是演绎自己过去所擅长的东西。因为功力不足，他们在表演上有些生涩，导致节目看下来让人尴尬，不那么好笑。所以在跨界嘉宾带来的节目效果这一轮的PK中，《跨界喜剧王》失败得并不冤枉。

夺冠节目大PK：贾玲团队撑起整场 承包笑点泪点

与《跨界喜剧王》相比，《喜剧总动员》昨晚的首播显然更加成功，节目刚播完，贾玲的名字已经上了微博热搜，连带她在小品中演唱的歌曲也得到网友关注，网友评论道“看个喜剧节目居然看哭了”。

这个作品也成了节目中不多的亮点，纵观首播的4个节目。首先上场的岳云鹏vs李晨组合其实略没诚意。如果是岳云鹏的粉丝，一定能看出他们的节目《因为爱情》和岳云鹏、孙越相声作品《白蛇传》的剧本相似度高达95%。差别只是《因为爱情》里加入了“范冰冰”这样的梗，以及给《我不是潘金莲》和赞助商做了几次免费宣传。

刘涛

第二组上场的常远vs蒋欣，整个节目中规中矩，走的还是“开心麻花剧”的套路。节目亮点在于后半段的舞美和特效，还原了82版《射雕英雄传》(胡歌版 李亚鹏版 黄日华版)的场景，有些许致敬的意味，可能会触动某些70、80后的怀旧情怀。

第三组上场的贾玲vs陈赫带来了《你好，李焕英》，这个作品不仅是首期《喜剧总动员》最成功的作品，也可能是贾玲迄今为止，舞台生涯中最动情的作品，让无数电视机前的观众潸然泪下。贾玲把母亲因车祸过世，自己来不及尽孝的真实故事搬到了舞台上，前半段一个接着一个的包袱让观众捧腹不已，后半段的背景音乐明明是一首欢快的歌曲，舞台上没有任何台词的贾玲却动了真情，悲伤得无以复加——母亲想要的冰箱，母亲想要的绿色皮衣，当自己有能力给予的时候，她却离开了，子欲养而亲不在。这样一个节目，用岳云鹏的话来说就是：它没有在挠你，没有在抓你，就是慢慢刺你的心。

值得一提的还有，《你好，李焕英》在结尾的背景音乐《依兰爱情故事》还是贾玲亲自演唱。这样一个节目，贾玲拿出的是压箱底的货，她说这辈子只演绎一次，诚意值满分。

贾玲陈赫

最后上场的沈腾vs刘涛，在演绎上没有太多可以挑剔的地方，但开心麻花创作剧本的灵感应该来自美国黑人演员艾迪墨菲主演的喜剧电影《临终千言》。鉴于两者的模式和剧情高度相似，这个作品的原创性也大打折扣。

尽管上述4个作品在内容创作上有优有劣，比起《跨界喜剧王》当中，邓亚萍一直在打乒乓球、乐嘉在分析性格色彩、费玉清从头唱到尾、秦岚还是“琼瑶女郎”这样没有太多突破的创作，《喜剧总动员》的作品基本还是在喜剧的路子上。

模式设置大PK：《喜剧王》嘉宾是主角！《总动员》嘉宾成陪衬

最后回到“跨界”这个核心元素上。因为有《跨界喜剧王》在先，目前《喜剧总动员》在宣传上已经避开“跨界”两个关键词，但毕竟是请来了非喜剧领域的人vs喜剧领域的人组合进行对抗赛，“跨界”的元素还是不可避免会涉及。

蒋欣

第一期节目看下来，比起《跨界喜剧王》把大部分的舞台给予跨界嘉宾，让他们充当主角，《喜剧总动员》里面半数跨界嘉宾更像是陪衬：李晨的表演台词极少，镜头大部分停留在岳云鹏身上；陈赫虽说是串起整个故事的重要角色，戏份也是少得可怜。这样对比之下，《喜剧总动员》与其说是让跨界嘉宾在PK，不如说是喜剧人之间的创作剧本大PK。

那么问题又来了，如果只是创作剧本的比试，那《喜剧总动员》和《欢乐喜剧人》又有什么不一样？毕竟目前看来，两者制作方都是欢乐传媒，舞台场景相似、人员组成也几乎一致：主持人吴秀波和郭德纲分别是《欢乐喜剧人》第一季和第二季的主持人；喜剧嘉宾沈腾、贾玲、常远、岳云鹏全部参加过《欢乐喜剧人》！

如果只是让这些“跨界”嘉宾在节目中充当配角，给刷脸严重的喜剧人捧一捧戏，《喜剧总动员》和《欢乐喜剧人》几乎无异，只会消磨观众对节目的新鲜感。而如果让这些“跨界”嘉宾在节目中充当“主角”，那么已经是演员、善于表演的他们又该如何“跨”，才能是观众心目中真正意义上的“跨界”呢？难度真的很大！

对比看来，《跨界喜剧王》的模式显然是更为成功的，有演员、有运动员、有商人、有演说家...他们只要跨上舞台开始演戏，基本上已符合字面上的“跨界”二字，剩下的只要在剧本上多努力，“跨”出嘉宾原本身份技能，就是完整意义上的“跨界”了。

当然，两档节目前均未进入淘汰阶段，后续嘉宾和赛制仍可能给节目带来变化和活力。希望随着节目推进、跨界演员对模式熟以后还能给观众带来其他惊喜，切勿让“跨界”这一元素变成噱头。

版权声明：本文系电视猫独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。