还原真相 “《芈月传》编剧署名纠纷”谁之过？

芈月传

>>>观看《芈月传》

11月24日下午，东阳市乐视花儿影视文化有限公司在京召开关于《芈月传》编剧署名纠纷案说明会。从2015年2月20日蒋胜男微博发文声称起诉开始，到2016年11月21日温州市鹿城区人民法院宣判蒋胜男起诉的各项侵权行为均不成立，驳回其全部诉讼请求，历时一年多、闹得沸沸扬扬的“《芈月传》编剧署名纠纷案”终于归于平静。

2015年11月10日即《芈月传》首轮开播前夕，《芈月传》小说作者蒋胜男通过微博长文，称电视剧《芈月传》的剧本由其一人完成，其劳动成果被王小平强夺，认为制片方花儿影视和王小平侵害了她的署名权。很显然，这起案件主要围绕两大纠纷点：一是电视剧《芈月传》部分海报、片花未载明“本剧根据蒋胜男同名小说改编”、未署名蒋胜男编剧身份是否侵犯蒋胜男的署名权；二是将王小平署名总编剧是否侵犯蒋胜男的署名权。

针对这两大纠纷点，法律条文做出了明确规定。法律专家表示，根据我国著作权法及相关司法解释，为宣传电视剧而制作的海报、片花并非作品本身。作品是作者享有署名权的前提和载体，离开作品，就不存在侵害著作权法意义上的署名权。对海报、片花是否应当为编剧署名我国法律没有明文规定，也无行业惯例，更无合同约定。此外，“总编剧”既不是法律概念也不是合同约定名词，总编剧强调的是指导性、全局性，而原创编剧强调本源性、开创性，并未贬损蒋胜男作为原创编剧的身份和贡献。乐视花儿影视已在电视剧片头载明“本剧根据蒋胜男同名小说改编”、为蒋胜男署名“原创编剧”，已完成法定及合同约定的署名义务。此外，乐视花儿影视与蒋胜男签订的合同中还约定，若蒋胜男的剧本达不到拍摄要求，乐视花儿影视有权聘请其它创作人员对其交付的剧本进行修改，对剧本内容进行的修改不视为对蒋胜男权利的侵犯。

除了合同上的合法依规，对于蒋胜男所提出的“王小平强夺劳动成果”的观点，数据是最好的回应。经过电视剧编剧工作委员会的比对，《芈月传》最终剧本48%的内容完全由王小平独立创作，28%经过王小平重大修改。综合来看，给予蒋胜男“原创编辑”的署名并无任何不妥之处。

但事实上，在一审判决没有公布之前，乐视花儿影视和总编剧王小平都承受着很大的精神压力，来自网络的流言的恶意攻击给她们带来很大的困扰和打击。对此，在24日的说明会上，郑晓龙导演也表示，一些行业人士、意见领袖在没有经过深入调查的前提下就发表意见，不仅误导了舆论方向，更让网络暴力愈发肆无忌惮，对《芈月传》剧组编创团队和剧作本身了巨大的，难以挽回的伤害。

事实胜于雄辩，如今《芈月传》编剧署名一案真相大白。然而，一场由网络暴力助长抛弃职业操守，背弃契约精神的乱象，给整个行业带来了恶劣的影响，更为行业规范化运作协调敲响了警钟。若长此以往，任由网络暴力肆无忌惮的搬弄是非，视行业规则与法律条文如无物，一个又一个《芈月传》之殇，将给中国影视文化产业的未来，带来持续不断的沉重打击！一个健康的行业圈，依然任重而道远。